中建二局成功研发国内首个核电常规岛管理平台

网站优化这些误区一定要避免 百害而无一利

发布时间：2025-04-05 15:20:35编辑：十恶不赦网浏览（72）

句中challenge除了常見的挑戰之意，也有「挑戰書」的意思。

穿有領子的襯衫會比圓領的T恤好，如果沒有打領帶的時後襯衫第一顆扣子不要扣，看起來比較不那麼壓迫。有些人會覺得西裝外套首選還是黑色，其實不然，黑色的感覺會太沈重、冷調。



舉例：藍紫色外套搭配橙色的針織衫。只要衣櫃裡準備了上述單品，因應生活中大部分場合的需要應該都不成問題了。這種配法非常安全，幾乎不會出錯，若配合當季流行色彩來選色，身上的主題就會很明確，達到協調的效果。Photo Credit: Shutterstock ／ 達志影像 5. 深灰或淺灰色西裝褲 除了前面介紹的比較輕鬆的褲款之外，如果考量到比較商務的場合，那麼灰色的西裝褲配各種不同色系都很百搭，是很好運用的單品。B. 合身很重要，不要因為太寬鬆感覺顯得臃腫沒有精神，反而破壞整體造型。

老查建議除了白色可以有一兩件之外，還可以買淺藍色，而如果敢穿的話，粉紅色會是另一個好選擇。了解配色的原則，怎麼搭都不出錯 剛剛談的是男生穿搭應該要有的基本單品類型，但是要搭得好看，另一個要注意的事就是配色了。投資前請詳閱「氣候風險說明書」 所謂的氣候變遷風險，主要可以分為物理風險與轉型風險。

其實，面對日益嚴重的挑戰以及國際趨勢，金管會已於2017年提出《綠色金融行動方案》（以下簡稱行動方案）並送交行政院核定通過。雖然ESG（環境、社會、公司治理）或是責任投資的概念，在台灣已經行之有年，企業編纂企業社會責任報告書涵蓋面向也越來越廣，不論是赤道原則（The Equator Principles, EPs）或是聯合國責任投資原則（Principles for Responsible Investment , PRI）等，都不斷地強調金融業對環境及社會的重視。但就報導所提及的推動方向顯示，「綠色金融2.0」雖掌握相關概念，但不論是針對金融業或是其他產業的風險揭露，仍然從企業社會責任報告書作為資訊揭露強化的起點，並未提出更進一步的揭露機制。另外，負責協調各國央行合作與資金調度的國際清算銀行（Bank for International Settlements, BIS）也針對氣候變遷對金融穩定的風險，於2020年1月提出報告，報告以「綠天鵝（Green Swan）」為名，形容由氣候變遷所導致的極端氣候事件，對於金融體系的衝擊就如同黑天鵝事件一樣。

」 金管會「綠色金融2.0」政策方向｜資料來源：經濟日報，筆者重新繪製 金管會預計推動的「綠色金融2.0」雖含括國際上推動「永續金融」基本的「風險揭露」概念，並特別針對金融機構壓力測試納入「氣候變遷」因子。2017年以法蘭西銀行（Banque de France）為首的18個中央銀行、金融監管機構與5個國際金融組織創建的「中央銀行及監管機構綠色金融網絡（The Central Banks and Supervisors Network for Greening the Financial System, NGFS）」便是討論氣候變遷與金融穩定的重要國際組織。



並未特別處理氣候變遷風險揭露的問題，以及氣候變遷風險事件可能對金融市場穩定造成的衝擊。過去企業面對環境議題，偏好採取「種樹」、「淨灘」等環保行動，但這些作為已不足以面對氣候變遷帶來的挑戰，必須正視環境對企業治理及營運實際產生的衝擊。目前NGFS會員國已達到66國央行及12個國際組織，涵蓋世界主要的經濟體，該組織主要從金融監管的角度提供各國央行與金融監管機構政策建議。在行動方案中，主要集中在鼓勵金融業者參與赤道原則、鬆綁綠能產業融資的規範以及發展綠色債券市場。

物理風險指的是，因極端氣候影響而造成資產的損失另外，負責協調各國央行合作與資金調度的國際清算銀行（Bank for International Settlements, BIS）也針對氣候變遷對金融穩定的風險，於2020年1月提出報告，報告以「綠天鵝（Green Swan）」為名，形容由氣候變遷所導致的極端氣候事件，對於金融體系的衝擊就如同黑天鵝事件一樣。過去企業面對環境議題，偏好採取「種樹」、「淨灘」等環保行動，但這些作為已不足以面對氣候變遷帶來的挑戰，必須正視環境對企業治理及營運實際產生的衝擊。文：吳玗恂（臺灣大學風險社會與政策研究中心助理研究員） 當氣候議題，成為營運的挑戰 面對幾乎已無可避免的氣候變遷衝擊，金融市場的利害關係人（銀行業、保險業、資產管理業者、投資人），開始面臨越來越多不可預測的「黑天鵝」事件，金融市場必須成為轉型的助力而非阻礙。

而面對氣候對金融穩定的影響，其實並不僅限於企業端的風險揭露問題，作為維持金融穩定的中央銀行（或金融監管機構）也開始關注氣候風險對金融市場的衝擊。其實，面對日益嚴重的挑戰以及國際趨勢，金管會已於2017年提出《綠色金融行動方案》（以下簡稱行動方案）並送交行政院核定通過。



」 金管會「綠色金融2.0」政策方向｜資料來源：經濟日報，筆者重新繪製 金管會預計推動的「綠色金融2.0」雖含括國際上推動「永續金融」基本的「風險揭露」概念，並特別針對金融機構壓力測試納入「氣候變遷」因子。[1]這套作業標準也已經被各個主要倡議組織視為共同的操作標準，不論是企業社會責任報告書的「GRI準則」（GRI Standards）[2]或「永續會計委員會（Sustainability Accounting Standards Board , SASB）」的標準，都已開始整合TCFD的治理概念，可以說在氣候變遷風險揭露上，TCFD已逐漸成為永續金融圈的共通語言。

並未特別處理氣候變遷風險揭露的問題，以及氣候變遷風險事件可能對金融市場穩定造成的衝擊。雖然ESG（環境、社會、公司治理）或是責任投資的概念，在台灣已經行之有年，企業編纂企業社會責任報告書涵蓋面向也越來越廣，不論是赤道原則（The Equator Principles, EPs）或是聯合國責任投資原則（Principles for Responsible Investment , PRI）等，都不斷地強調金融業對環境及社會的重視。2017年以法蘭西銀行（Banque de France）為首的18個中央銀行、金融監管機構與5個國際金融組織創建的「中央銀行及監管機構綠色金融網絡（The Central Banks and Supervisors Network for Greening the Financial System, NGFS）」便是討論氣候變遷與金融穩定的重要國際組織。但也因為這樣的背景，使得金管會在進行《行動方案》的管考時，著重在授信與綠色債券的額度，對綠色金融的想像仍停留在促進綠色投資層面。物理風險指的是，因極端氣候影響而造成資產的損失。但在面對這些不可預測的風險，首先還是必須就風險揭露的角度來處理。

也就是說金融業者必須把過去在企業社會責任報告中，將氣候變遷議題視為「環保愛地球」的概念，轉為企業經營必須考慮的風險控管問題。投資前請詳閱「氣候風險說明書」 所謂的氣候變遷風險，主要可以分為物理風險與轉型風險。

轉型風險指的是，由於高碳排產業發展與國家長期氣候政策不一致，可能陷入擱置資產（stranded assets）困境。在行動方案中，主要集中在鼓勵金融業者參與赤道原則、鬆綁綠能產業融資的規範以及發展綠色債券市場。

在政府積極推動「能源轉型」下，《行動方案》偏重綠色授信及債券，從金融管制端鬆綁，促進市場投資，填補綠能基礎建設的資金缺口。目前NGFS會員國已達到66國央行及12個國際組織，涵蓋世界主要的經濟體，該組織主要從金融監管的角度提供各國央行與金融監管機構政策建議。

並強調氣候變遷是金融體系不穩定的根源之一，中央銀行不能忽視氣候對金融穩定的影響，必須更加主動的去因應這樣的變化，從更長遠的時間尺度思考維持金融穩定的問題（Bolton et al., 2020）。但就報導所提及的推動方向顯示，「綠色金融2.0」雖掌握相關概念，但不論是針對金融業或是其他產業的風險揭露，仍然從企業社會責任報告書作為資訊揭露強化的起點，並未提出更進一步的揭露機制興豪心理師分享完上述經驗，同時指出家庭溝通問題因非臨床照顧的優先主軸，且病人未必準備好去處理這些複雜議題，有時不一定能獲有效處理。期望癌症心理照護的品質，除了被病房肯定外，也能日漸受到各醫院高層的重視。

大腦時時刻刻都在改變。當我們持續的專注與感受時，情緒可迅速緩解。

所以在這樣的狀況下，與人的溝通就會變得很糟糕，經常是無效溝通，也無法學習與產生新的經驗。自此，全國各大醫院的癌症治療團隊將心理師納入照護計畫的一環，並逐漸列為團隊中的必要醫療人員。

接地氣練習（grounding） voice by 王興豪臨床心理師 心理急救（Psychological First Aid）：世界衛生組織（WHO）對於面臨急性重大災難或壓力者，提供了簡單但實用的原則，包括四個步驟: 準備、觀察、傾聽、聯繫。大腦不會做他不知道的事 興豪心理師從神經心理學說明他在進行心理照護時的思維：「大腦不會做他不知道的事，大腦只會執行自己知道的。

或者藉由心理學家Higgins的自我差異理論，從理想我、現實我及疾病我的概念思考，回歸心理學知識基礎進行深度分析與反思，以此形成有效的心理照護介入計劃。當理想我與真實我的落差將帶來沮喪，而應該我與真實我的落差會帶來焦慮及罪惡感。」人們在遇到重大壓力時，第一時間經常先啟動的是情緒的部份，像是沮喪、生氣、挫折或是攻擊，情緒很真實，但也是人類很本能的反應。心理學告訴我們很多事 任職於成大醫院的臨床心理師王興豪分享，實習階段曾有學長提醒，要常去思考眼前的病人符合什麼樣的心理現象？因此，他在癌症病房工作的第一年，經常在想「這個個案發生了什麼事？可以用什麼心理學概念去解釋？」像是可以引用學習理論中的制約理論，了解病人是如何形成現在的行為模式，我們又能如何預測病人的行為。

採訪、撰稿：饒家榮（臨床心理師／心理誌編輯委員）｜受訪：王興豪（臨床心理師／成大醫院精神部） 近年，癌症治療的照顧團隊裡多了心理師這個夥伴。受過心理衡鑑及心理治療訓練的臨床心理師們，穿梭在病房間協助癌症病人及家屬的心理調適，使得原先令人畏懼的癌症治療中，增添新的力量。

各個治療時期可能存在不同的心理危機，以初診斷而言，病人及家屬需要短時間接收大量訊息，在沉重的打擊中，他們嘗試重新理解這個世界，同時擔憂著原本的生活，處於很高的焦慮狀態，常被急哭了。不同時期的癌症病人有不同的心理危機 在興豪心理師的臨床經驗發現，通常最需要心理師協助的時機在於疾病發生變化時，這時經常出現急性壓力反應。

還有另一群人，雖然自己早已發現身體異狀，但因害怕面對而拖延到病況嚴重才就醫，這類病人的常見特徵是缺乏自信或怕麻煩，容易有不合理期待但又不想付出代價，因此不敢主動去做一些事，而自信通常是最不易處理的。」例如有位30歲已婚女患者，母親在她生病後每天燉湯，但口味一成不變，她很想反抗及逃離母親的控制慾，但因生病而無力改變，直到醫療人員協助介入，才減緩病人的心理壓力。